Jin Mao Partners
金茂凯德律师事务所
13FHongKong New World Tower No.300 Huaihai Zhong Rd Shanghai 200021P.R.C.
中国上海淮海中路300号香港新世界大厦13层邮编:200021
Tel/电话:(8621)63872000 Fax/传真:(8621)63353272上海金茂凯德律师事务所关于上海汉得信息技术股份有限公司
2025年年度股东会的法律意见书
致:上海汉得信息技术股份有限公司
上海汉得信息技术股份有限公司(以下简称“公司”)2025年年度股东会(以下简称“本次股东会”)于2026年5月6日下午在上海市青浦区汇联路33
号公司 A栋 1楼会议室召开。上海金茂凯德律师事务所(以下简称“本所”)经公司聘请委派游广律师、张博文律师(以下简称“本所律师”或“经办律师”)出席会议,并根据《中华人民共和国公司法》《中华人民共和国证券法》(以下简称“《证券法》”)《上市公司股东会规则》(以下简称“《股东会规则》”)
《深圳证券交易所上市公司股东会网络投票实施细则》等相关法律、法规和规范性文件以及《上海汉得信息技术股份有限公司章程》(以下简称“《公司章程》”)的规定,就本次股东会的召集、召开程序、出席会议人员和召集人资格以及股东会表决程序等发表法律意见。
本所律师同意公司将本法律意见书作为本次股东会的法定文件,随其他文件一并报送深圳证券交易所审查并予以公告。
本所及本所律师依据《证券法》《律师事务所从事证券法律业务管理办法》
和《律师事务所证券法律业务执业规则(试行)》等规定及本法律意见书出具日
以前已经发生或者存在的事实,严格履行了法定职责,遵循了勤勉尽责和诚实信用原则,进行了充分的核查验证,保证本法律意见所认定的事实真实、准确、完整,所发表的结论性意见合法、准确,不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗
1漏,并承担相应法律责任。
为出具本法律意见书,本所及本所律师根据现行法律、法规和规范性文件的要求,按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神,就本次股东会的召集、召开程序是否符合相关规定、出席会议人员和召集人资格的合法有效性
以及股东会表决程序的合法有效性发表法律意见如下:
一、本次股东会的召集和召开公司董事会于2026年4月14日在深圳证券交易所网站和巨潮资讯网上刊登
了《上海汉得信息技术股份有限公司关于召开2025年年度股东会的通知》。会议通知包括本次股东会召开的基本情况(股东会届次、股东会召集人、会议召开的合法、合规性、会议召开的时间、会议召开方式、股权登记日、出席对象、现场会议召开地点)、本次股东会审议的议案、会议登记等事项(登记时间、登记地点、登记手续、联系方式等)、本次股东会网络投票的具体操作流程、备查文件及附件。
公司本次股东会采取现场投票表决、网络投票表决相结合的方式,公司现场会议按照会议通知内容召开,公司通过深圳证券交易所交易系统和互联网投票系统向全体股东提供了网络形式的投票平台,网络投票的时间和方式与本次股东会的会议通知内容一致。
经审核,本次股东会的召开通知在本次股东会召开二十日前发布,公司发出通知的时间、方式及通知内容均符合相关法律、法规和规范性文件及《公司章程》的规定。本次股东会由公司董事会召集,并由公司董事长陈迪清先生主持。本次股东会的召集和召开程序符合相关法律、法规和规范性文件及《公司章程》的规定。
二、本次股东会现场会议出席人员及召集人的资格
1、出席现场会议的股东(股东及/或股东代表,以下同)
2经查验,出席现场会议的股东共5人,代表有表决权股份96199621股,占
公司有表决权总股份的9.4042%。
经查验出席本次股东会现场会议的股东的身份证明、授权委托书等文件,本所律师认为,出席本次股东会现场会议的股东均具有合法有效的资格,符合法律、法规和规范性文件以及《公司章程》的有关规定。
2、列席会议的人员经审核,除股东出席本次股东会现场会议外,列席会议的人员还包括公司董事和高级管理人员以及公司聘任律师等,该等人员均具备出席本次股东会的合法资格。
3、召集人的资格
本次股东会的召集人为公司董事会,召集人资格符合法律、法规、规范性文件及《公司章程》的规定。
综上,本所认为,出席本次股东会现场会议的人员及召集人均具有合法有效资格,符合法律、法规和规范性文件以及《公司章程》的有关规定。
三、本次股东会未有股东提出临时提案
四、本次股东会现场会议的表决程序经审核,出席本次股东会现场会议的股东审议了本次股东会全部议案,以现场投票的方式进行了表决,并按《股东会规则》和《公司章程》的规定进行了计票、监票,当场公布表决结果。
本所认为,本次股东会现场会议的表决程序、表决方式和表决结果符合法律、
3法规和规范性文件以及《公司章程》的有关规定。
五、本次股东会网络投票的表决程序
1、本次股东会网络投票系统的提供
根据公司关于召开本次股东会的通知等相关公告文件,公司股东除可以选择现场投票的表决方式外,还可以采取网络投票的方式。在本次股东会会议上,公司通过深圳证券交易所交易系统和互联网投票系统向全体股东提供网络形式的投票平台,股东可以在网络投票时间内通过上述系统行使表决权。
2、网络投票股东的资格以及重复投票的处理
本次股东会股权登记日登记在册的所有股东,均有权通过网络投票平台行使表决权。公司股东只能选择现场投票、深圳证券交易所交易系统、互联网投票系统中的一种表决方式。同一表决权出现重复投票的,以第一次有效投票结果为准。
3、网络投票的公告
公司董事会于2026年4月14日在深圳证券交易所网站和巨潮资讯网上刊登
了《上海汉得信息技术股份有限公司关于召开2025年年度股东会的通知》,会议通知对网络投票事项进行了详细公告。
4、网络投票的表决
本次股东会网络投票的表决票数与现场投票的表决票数,均计入本次股东会的表决权总数。
经审核,参加网络投票的股东共1173人,代表有表决权股份10692611股,占公司有表决权总股份的1.0453%。
4基于网络投票股东资格系在其进行网络投票时,由深圳证券交易所交易系统
和互联网投票系统进行认证,因此本所律师无法对网络投票股东资格进行确认。
在参与网络投票的股东资格均符合法律、法规和规范性文件以及《公司章程》规
定的前提下,本所认为,本次股东会的网络投票符合法律、法规和规范性文件以及《公司章程》等相关规定,网络投票的公告、表决方式和表决结果的统计均合法有效。
六、本次股东会表决结果
本次股东会网络投票结束后,公司合并统计了现场投票和网络投票的表决结果。参加公司本次股东会的股东及股东代表共1178人,代表有表决权股份
106892232股,占公司有表决权总股份的10.4495%。其中,参加投票的中小投资
者及其代表共1177人,代表有表决权的股份53752806股,占公司有表决权股份总数的5.2547%,占扣除已回购至公司回购专用证券账户的股份后的股份的
5.2547%。本次股东会经合并统计后的表决结果如下:
是否涉及是否特是否对中是否序号议案名称关联股东别决议经合并统计后的表决结果小投资者通过回避议案单独计票同意占比
%99.6071()1.00《2025年度董事会是否否同意(股)106472232是工作报告》反对(股)322500弃权(股)97500同意占比
%99.5820()2.00《2025年度财务决是否否同意(股)106445432是算报告》反对(股)325900弃权(股)120900
同意占比99.58022025(%)《年年度报3.00告》及《2025年年是否否同意(股)106443532是度报告摘要》反对(股)325900弃权(股)122800同意占比4.00《2025年度利润分%
99.5410
是否否()是配的预案》同意(股)106401632
5是否涉及是否特是否对中
是否序号议案名称关联股东别决议经合并统计后的表决结果小投资者通过回避议案单独计票反对(股)387300弃权(股)103300同意占比
%99.5510()《关于授权董事会
5.00制定中期分红方案是否否同意(股)106412332是的议案》反对(股)373900弃权(股)106000同意占比
%99.5679()6.00《关于续聘会计师是否否同意(股)106430332是事务所的议案》反对(股)331600弃权(股)130300同意占比《关于公司董事、98.9790高级管理人员2025(%)
7.00年度薪酬确认及是是否同意(股)53204006是
2026年度薪酬方案反对(股)408800的议案》弃权(股)140000
同意占比/《关于修订<公司章(%)
8.00程(草案)>及修订///同意(股)//
或制定部分公司治反对(股)/理制度的议案》弃权(股)/同意占比《关于修订<上海汉%99.5966()得信息技术股份有
8.01限公司章程(草是否是同意(股)106461032是
案)>(一)的议反对(股)315500案》弃权(股)115700<同意占比《关于修订上海汉%99.5896()得信息技术股份有
8.02限公司章程(草是否是同意(股)106453532是
案)>(二)的议反对(股)325500案》弃权(股)113200同意占比
%99.5253()《关于修订<董事、
8.03高级管理人员薪酬是否否同意(股)106384832是管理制度>的议案》反对(股)402000弃权(股)105400《关于修订<控股股同意占比99.5971
8.04东和实际控制人行是否否(%)是为规范>的议案》同意(股)106461532
6是否涉及是否特是否对中
是否序号议案名称关联股东别决议经合并统计后的表决结果小投资者通过回避议案单独计票反对(股)318800弃权(股)111900
同意占比99.5837
(%)《关于向银行申请
9.00综合授信额度的议是否否同意(股)106447232是案》反对(股)330800弃权(股)114200
同意占比99.5829《关于公司及子公(%)
10.00司拟开展外汇衍生是否否同意(股)106446332是
品交易业务的议反对(股)327500案》弃权(股)118400同意占比
%99.6017()《关于公司及子公
11.00司拟开展外汇套期是否否同意(股)106466532是保值业务的议案》反对(股)327500弃权(股)98200
同意占比99.6159《关于公司未来三(%)
12.00年(2026-2028年)股是否否同意(股)106481632是
东分红回报规划的反对(股)325400议案》弃权(股)85200
七、结论综上,本所认为,公司本次股东会的召集、召开程序符合法律、法规和规范性文件以及《公司章程》的有关规定,出席会议人员和召集人的资格合法有效,本次股东会未有股东提出临时提案,会议表决程序符合法律、法规和规范性文件及《公司章程》的规定,本次股东会通过的决议合法有效。
本法律意见书正本三份,无副本。
(以下无正文,为签署页)7(本页无正文,为《上海金茂凯德律师事务所关于上海汉得信息技术股份有限公司2025年年度股东会的法律意见书》之签署页)上海金茂凯德律师事务所负责人沈琴经办律师游广张博文
2026年5月6日



