上海市锦天城（深圳）律师事务所
关于易事特集团股份有限公司
2022年第二次临时股东大会之
法律意见书上海市锦天城（深圳）律师事务所法律意见书
上海市锦天城（深圳）律师事务所关于易事特集团股份有限公司
2022年第二次临时股东大会之
法律意见书
致：易事特集团股份有限公司
易事特集团股份有限公司（以下简称“公司”）2022年第二次临时股东大会（以下简称“本次股东大会”）于2022年9月6日（星期二）召开。上海市锦天城（深圳）律师事务所（以下简称“锦天城”）受公司委托，指派何煦律师、余苏律师（以下简称“锦天城律师”）出席了本次股东大会。根据《中华人民共和国证券法》（以下简称“《证券法》”）、《中华人民共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）、中国证券监督管理委员会《上市公司股东大会规则》（以下简称“《股东大会规则》”）、《易事特集团股份有限公司章程》（以下简称“《公司章程》”）的规定，锦天城律师就本次股东大会的召集、召开程序、现场出席会议人员资格、表决程序等相关事项进行见证，并发表法律意见。
为出具本法律意见书，锦天城律师查阅了按规定需要查阅的文件以及锦天城认为必须查阅的其他文件。在公司保证提供了锦天城为出具本法律意见书所要求公司提供的原始书面材料、副本材料、复印材料、确认函或证明，提供给锦天城的文件和材料是真实、准确、完整和有效的，并无任何隐瞒、虚假或重大遗漏之处，且文件材料为副本或复印件的，其与原件一致和相符的基础上，锦天城对有关事实进行了查证和确认。
本法律意见书仅供公司连同本次股东大会决议公告予以公告之目的使用，非经锦天城书面同意，不得用于其他任何目的。
锦天城律师根据中国现行法律、法规和规范性文件的要求，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，对公司提供的有关文件和事实进行了
1上海市锦天城（深圳）律师事务所法律意见书
核查和验证，现出具法律意见如下：
1关于本次股东大会的召集和召开程序
1.1本次股东大会的召集经查验，本次股东大会的召集程序如下：
（1）2022年8月17日，公司召开第六届董事会第十五次会议，审议通过了
《关于提请召开2022年第二次临时股东大会的议案》，同意召集本次股东大会。
（2）2022年8月18日，公司在指定信息披露媒体刊登了关于召开本次股东
大会的通知公告。上述会议通知中载明了本次股东大会召开的时间、地点、方式、会议召集人、召开方式、出席会议对象、提交会议审议的事项、
现场及网络投票程序、会议登记办法、会议联系人及联系方式等事项。
锦天城认为，本次股东大会的召集及通知符合法律、法规、规范性文件和《公司章程》的规定；本次股东大会的召集人为公司董事会，召集人资格合法有效。
1.2本次股东大会的召开经查验，本次股东大会采取现场表决与网络投票相结合的方式召开：
（1）本次股东大会现场会议于2022年9月6日在东莞市松山湖科技产业园区
工业北路6号公司会议室召开，由董事长何佳先生主持。
（2）本次股东大会网络投票的时间为2022年9月6日。其中，通过深圳证券
交易所交易系统进行网络投票的具体时间为：2022年9月6日9:15至
9:25，9:30至11:30，下午13:00至15:00，通过深圳证券交易所互联网投
票系统进行网络投票的时间为2022年9月6日9:15至2022年9月6日
15:00的任意时间。本次股东大会已按照会议通知通过网络投票系统为相
关股东提供了网络投票安排。
2上海市锦天城（深圳）律师事务所法律意见书
锦天城认为，本次股东大会的召开时间、地点、会议内容与公司公告载明的相关内容一致，符合我国相关法律、法规、规范性文件以及《公司章程》的有关规定。
2关于出席本次股东大会人员的资格
2.1出席本次股东大会的股东出席现场会议和参加网络投票（包括通过深圳证券交易所交易系统进行网络投票和互联网投票系统进行网络投票，下同）的股东（或股东代理人，下同）共59人，代表公司有表决权的股份1344369978股，占公司股份总数的比例为57.8875%。其中：
（1）出席现场会议的股东共7名，代表公司有表决权的股份1332740278股，占公司股份总数的比例为57.3867%，股东扬州东方集团有限公司仅列席本次会议，未参与投票。
（2）根据公司提供的深圳证券交易所交易系统及互联网投票系统进行网络投
票情况的相关数据，本次股东大会参加网络投票的股东共52人，代表公司有表决权的股份11629700股，占公司股份总数的比例为0.5008%。
经查验，出席本次股东大会现场会议的全部股东及其代理人，均为2022年8月29日深圳证券交易所收市后在中国证券登记结算有限责任公司深
圳分公司登记在册的公司股东或其代理人，代理人均持有书面授权委托书。出席本次股东大会现场会议的股东均具备出席本次股东大会的股东资格。
参加网络投票的股东资格，由深圳证券交易所交易系统和互联网投票系统进行认证。
2.2出席、列席本次股东大会的其他人员
3上海市锦天城（深圳）律师事务所法律意见书
公司部分董事、监事及董事会秘书现场出席了本次股东大会，部分其他高级管理人员列席了本次股东大会。锦天城律师出席并见证了本次股东大会。
锦天城认为，出席、列席本次股东大会的股东及其他人员均具有相应资格，符合我国相关法律、法规、规范性文件及《公司章程》的有关规定。
3本次股东大会的议案
根据公司公告的《关于召开2022年第二次临时股东大会的通知》，本次股东大会审议的议案为：
3.1《关于控股子公司（合肥康尔信电力系统有限公司）开展融资事项并为其提供担保的议案》；
3.2《关于公司控股子公司（易事特智能化系统集成有限公司）开展融资事项并为其提供担保的议案》；
3.3《关于全资子、孙公司拟开展融资业务并为其提供担保的议案》。
经锦天城律师查验，本次股东大会审议的议案与公司公告中列明的议案相符，没有股东提出新议案，未出现对议案内容进行变更的情形。
4关于本次股东大会的表决程序和表决结果
本次股东大会现场会议就公告的会议通知中所列出的议案以现场投票的
方式进行了现场表决，锦天城律师、会议推举的股东代表和出席会议的监事代表共同负责计票和监票工作。本次股东大会网络投票结束后，深圳证券信息有限公司向公司提供了网络投票统计结果。公司合并统计了现场投票和网络投票的表决结果。投票结果具体如下：
4.1以普通决议审议通过《关于控股子公司（合肥康尔信电力系统有限公司）开展融资事项并为其提供担保的议案》。
4上海市锦天城（深圳）律师事务所法律意见书
表决结果：同意603955050股，占出席会议股东所持有效表决权股份总数的99.8487％；反对910100股，占出席会议股东所持有效表决权股份总数的0.1505％；弃权5000股，占出席会议股东所持有效表决权股份总数的0.0008%。
其中，出席会议的中小投资者的表决情况为：同意10714700股，占出席会议中小投资者所持有效表决权股份总数的92.1314%；反对910100股，占出席会议中小投资者所持有效表决权股份总数的7.8256%；弃权
5000股，占出席会议中小投资者所持有效表决权股份总数的0.0430%。
回避情况：不涉及需要回避表决的情况。
4.2以普通决议审议通过《关于公司控股子公司（易事特智能化系统集成有限公司）开展融资事项并为其提供担保的议案》。
表决结果：同意603955050股，占出席会议股东所持有效表决权股份总数的99.8487％；反对910100股，占出席会议股东所持有效表决权股份总数的0.1505％；弃权5000股，占出席会议股东所持有效表决权股份总数的0.0008%。
其中，出席会议的中小投资者的表决情况为：同意10714700股，占出席会议中小投资者所持有效表决权股份总数的92.1314%；反对910100股，占出席会议中小投资者所持有效表决权股份总数的7.8256%；弃权
5000股，占出席会议中小投资者所持有效表决权股份总数的0.0430%。
回避情况：不涉及需要回避表决的情况。
4.3以普通决议审议通过《关于全资子、孙公司拟开展融资业务并为其提供担保的议案》。
表决结果：同意603955050股，占出席会议股东所持有效表决权股份总数的99.8487％；反对910100股，占出席会议股东所持有效表决权股份
5上海市锦天城（深圳）律师事务所法律意见书
总数的0.1505％；弃权5000股，占出席会议股东所持有效表决权股份总数的0.0008%。。
其中，出席会议的中小投资者的表决情况为：同意10714700股，占出席会议中小投资者所持有效表决权股份总数的92.1314%；反对910100股，占出席会议中小投资者所持有效表决权股份总数的7.8256%；弃权
5000股，占出席会议中小投资者所持有效表决权股份总数的0.0430%。
回避情况：不涉及需要回避表决的情况。
本次股东大会主持人、出席本次股东大会的股东及其代理人均未对表决结果提出任何异议；本次股东大会议案获得有效表决权通过；本次股东大会的决议与表决结果一致。
锦天城律师认为，本次股东大会的表决结果符合《公司法》、《股东大会规则》等法律、法规、规范性文件以及《公司章程》的相关规定，表决结果合法有效。
5结论意见
综上所述，锦天城认为，公司本次股东大会的召集和召开程序、出席会议人员和召集人资格、会议审议事项的表决程序、会议表决结果均符合
我国相关法律、法规、规范性文件及《公司章程》的有关规定，会议形成的决议合法、有效。
锦天城律师同意本法律意见书作为公司本次股东大会决议的法定文件随其他信息披露资料一并公告。
本法律意见书正本一式二份。
（以下无正文）
6上海市锦天城（深圳）律师事务所法律意见书（本页无正文，为《上海市锦天城（深圳）律师事务所关于易事特集团股份有限公司2022年第二次临时股东大会之法律意见书》之签署页）
上海市锦天城（深圳）律师事务所
负责人：_________________见证律师：_______________高田何煦
见证律师：_______________余苏
二○二二年九月六日
