天禾律师股东会法律意见书

安徽天禾律师事务所

关于欧普康视科技股份有限公司

2025年第三次临时股东会法律意见书

天律意2025第03509号

致：欧普康视科技股份有限公司

根据《中华人民共和国公司法》（下称“《公司法》”）、《中华人民共和国证券法》（下称“《证券法》”）、中国证券监督管理委员会《上市公司股东会规则》（下称“《股东会规则》”）以及《欧普康视科技股份有限公司章程》（下称“《公司章程》”）的有关规定，安徽天禾律师事务所接受欧普康视科技股份有限公司（下称“公司”）委托，指派张大林、冉合庆律师（下称“天禾律师”）出席公司2025年第三次临时股东会（下称“本次股东会”），并对本次股东会相关事项进行见证，出具法律意见。

本法律意见书是天禾律师根据对本次股东会事实的了解及对我国现行法律、法规和规范性文件的理解而出具的。

天禾律师同意将本法律意见书作为本次股东会的法定必备文件予以公告，并依法对所出具的法律意见书承担责任。

天禾律师根据《证券法》相关规定的要求，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，对本次股东会的召集、召开、与会人员资格、表决程序及其他相关法律问题发表如下意见：

一、关于本次股东会的召集、召开程序及召集人资格

（一）经验证，根据公司第四届董事会第二十次会议决议，公司于2025年12月 9日在巨潮资讯网（http://www.cninfo.com.cn）刊登了《关于召开 2025

年第三次临时股东会通知的公告》。

（二）本次股东会现场会议于2025年12月25日14:45在公司会议室召开，本次股东会由公司董事会召集，公司董事长陶悦群先生因其他工作事项不能主持本次会议，经半数以上董事推举，由公司董事施贤梅女士主持。

（三）本次股东会网络投票时间为2025年12月25日。其中，通过深圳证天禾律师股东会法律意见书

券交易所交易系统进行网络投票的时间为9:15-9:25，9:30-11:30和13:00-15:00；

通过深圳证券交易所互联网投票系统投票的时间为9:15至15:00。

天禾律师认为，本次股东会的召集、召开程序符合我国法律、法规、《股东会规则》及《公司章程》的规定，会议召集人资格合法有效。

二、关于出席本次股东会会议人员的资格

本次股东会采取现场投票、网络投票相结合的方式，出席本次股东会会议人员有：

（一）出席本次股东会现场会议的股东及股东代理人、通过网络投票表决的

股东共计439人，代表股份437650489股，占公司有表决权股份总数的

48.8837％，其中：

1、出席现场会议的股东及股东代理人7人，代表股份428001044股，占

公司有表决权股份总数的47.8059%，均为2025年12月22日下午收市后，在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司登记在册的公司股东。股东本人出席的，均出示了本人的身份证明文件和持股凭证，股东代理人出席的除出示前述文件外，还出具了授权委托书及代理人的身份证明文件。

2、以网络投票方式参会的股东共432人，代表股份9649445股，占公司

有表决权股份总数的1.0778%，参与网络投票的股东的身份均获得深圳证券交易所系统的认证。

（二）公司董事、高级管理人员。

（三）天禾律师。

经验证，上述人员参加本次股东会符合法律、法规、《股东会规则》和《公司章程》的规定，其与会资格合法有效。

三、关于本次股东会的表决程序、表决结果

经天禾律师核查，公司本次股东会对列入通知的议案作了审议，并以记名投票方式进行了现场和网络投票表决。

（一）表决程序

1、经本所律师验证，现场出席本次股东会的有表决权的股东及股东代理人天禾律师股东会法律意见书

以记名投票方式对公告中列明的议案进行了表决。

2、参与网络投票的股东通过深圳证券交易系统和互联网投票系统（http://wltp.cninfo.com.cn），以记名投票方式按《深圳证券交易所上市公司股东会网络投票实施细则》规定的程序对公告中列明的议案进行投票。网络投票结束后，深圳证券信息有限公司向公司提供了本次股东会网络投票结果。投票表决结束后，公司合并统计了现场投票、网络投票的表决结果。

3、为尊重中小股东利益，提高中小股东对公司股东会决议的重大事项的参与度，本次股东会在审议有关议案时，采用中小股东单独计票。

经验证，现场投票、网络投票的表决程序和投票方式、计票统计方式符合《公司法》《股东会规则》和《公司章程》等规定。

（二）表决结果经验证，本次股东会投票结束后，公司合并统计了每项议案的现场投票、网络投票的表决结果，公告所列议案均获本次股东会表决通过。本次股东会审议通过的议案为：

1、《关于续聘会计师事务所的议案》

表决结果：同意433597445股，占出席本次股东会有效表决权股份总数的

99.0739%；反对3811064股，占出席本次股东会有效表决权股份总数的

0.8708%；弃权241980股，占出席本次股东会有效表决权股份总数的0.0553%。

其中，中小股东的表决结果：同意33937426股，占出席本次股东会中小股东有效表决权股份总数的89.3314%；反对3811064股，占出席本次股东会中小股东有效表决权股份总数的10.0316%；弃权241980股，占出席本次股东会中小股东有效表决权股份总数的0.6369%。

天禾律师认为：公司本次股东会的表决程序符合法律、法规、《股东会规则》

及《公司章程》的规定，表决结果合法有效。

四、结论意见天禾律师股东会法律意见书

基于上述事实，天禾律师认为，公司2025年第三次临时股东会的召集与召开、参加会议人员与召集人资格及表决程序与表决结果等相关事宜符合《公司法》

《股东会规则》和《公司章程》的规定，股东会决议合法有效。

（以下无正文）天禾律师股东会法律意见书

（本页为安徽天禾律师事务所关于欧普康视科技股份有限公司2025年第三次临时股东会的法律意见书签署页，无正文）本法律意见书于2025年12月25日在安徽省合肥市签字盖章。

本法律意见书正本一份，副本一份。

安徽天禾律师事务所负责人：刘浩______________

经办律师：张大林_____________

冉合庆_______________