证券代码：300622证券简称：博士眼镜公告编号：2025-047

博士眼镜连锁股份有限公司

关于公司商标涉及诉讼进展暨一审胜诉的公告

本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

重要内容提示:

1.案件所处的诉讼阶段：均为一审判决

2.上市公司所处的当事人地位：均为原告

3.涉案的金额：均为0

4.对上市公司产生的影响：案件一、二均为一审判决，各判决是否为终审判

决存在不确定性。上述案件不会对公司生产经营情况产生重大不利影响。

博士眼镜连锁股份有限公司（以下简称“公司”）于近期收到北京知识产权法

院出具的(2025)京73行初1938号《行政判决书》、(2025)京73行初1939号《行政判决书》。根据判决，公司均取得了胜诉，现将上述诉讼的进展情况公告如下：

一、本次诉讼相关案件的基本情况

案件一：

（一）诉讼机构

诉讼机构名称：北京知识产权法院

诉讼机构所在地：北京市

（二）诉讼各方当事人

原告：博士眼镜连锁股份有限公司

被告：国家知识产权局

第三人：马赫 X 博士国际贸易有限公司（以下简称“马赫 X”）

（三）诉讼背景

12022 年 6 月 13 日，马赫 X 以无正当理由连续三年不使用为由，向国家知识

产权局提出关于 17924728号“博士 DOCTOR及图”商标（以下简称“诉争商标一”）

连续三年不使用撤销申请，国家知识产权局随后受理申请。

2023 年 11 月 1 日，国家知识产权局作出《关于第 17924728 号“博士 DOCTOR及图”注册商标连续三年不使用撤销申请的决定》（商标撤三字 2023 第 Y017181号），驳回马赫 X 的撤销申请。

2023 年 6 月 14 日，马赫 X 对不予撤销注册商标的决定不服，向国家知识产

权局提出撤销注册商标复审申请。

2024年8月8日，公司收到国家知识产权局《关于第17924728号“博士DOCTOR 及图”商标撤销复审决定书》（商评字[2024]第 194072 号），决定复审商标在复审服务上的注册予以撤销（以下简称“被诉决定一”）。

2024年9月14日，公司向北京知识产权法院提起行政诉讼。

2025年1月15日，北京知识产权法院立案受理，案号为（2025）京73行

初1939号，并于2025年4月9日开庭。

上述事项经过已在公司《2024年半年度报告》《2024年第三季度报告》及

《2024年年度报告》中披露。

（四）诉争商标一情况

1、注册人：原告

2、注册号：17924728

3、申请日期：2015年9月18日

4、专用权期限至：2027年5月13日

5、标志：

6、撤销复审的服务(第35类)：为商品和服务的买卖双方提供在线市场；替

他人推销(眼镜、眼镜盒、镜片、镜架)；进出口代理；替他人采购(替其他企业购

买商品或服务)；市场营销。

2（五）诉讼各方当事人的意见

原告诉称：原告提交的证据可以证明诉争商标在指定期间内在核定商品上对

诉争商标进行了真实、合法、有效的商业使用，被诉决定一认定结论错误，请求法院撤销被诉决定一，并判令被告重新作出决定。

被告辩称：被诉决定一认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

第三人未陈述意见。

案件二：

（一）诉讼机构

诉讼机构名称：北京知识产权法院

诉讼机构所在地：北京市

（二）诉讼各方当事人

原告：博士眼镜连锁股份有限公司

被告：国家知识产权局

第三人：马赫 X

（三）诉讼背景

2022 年 6 月 3 日，马赫 X 以无正当理由连续三年不使用为由，向国家知识

产权局提出关于 17924729号“博士 DOCTOR及图”商标（以下简称“诉争商标二”）

连续三年不使用撤销申请，国家知识产权局随后受理申请。

2023 年 11 月 1 日，国家知识产权局作出《关于第 17924729 号“博士 DOCTOR及图”注册商标连续三年不使用撤销申请的决定》（商标撤三字 2023 第 Y016354号），驳回马赫 X 的撤销申请。

2023 年 6 月 14 日，马赫 X 对不予撤销注册商标的决定不服，向国家知识产

权局提出撤销注册商标复审申请。

2024年8月8日，公司收到国家知识产权局《关于第17924729号“博士DOCTOR 及图”商标撤销复审决定书》（商评字[2024]第 194078 号），决定复审商标在复审服务上的注册予以撤销（以下简称“被诉决定二”）。

2024年9月14日，公司向北京知识产权法院提起行政诉讼。

2025年1月15日，北京知识产权法院立案受理，案号为（2025）京73行

3初1938号，并于2025年4月9日开庭。

上述事项经过已在公司《2024年半年度报告》《2024年第三季度报告》及

《2024年年度报告》中披露。

（四）诉争商标二情况

1、注册人：原告

2、注册号：17924729

3、申请日期：2015年9月18日

4、专用权期限至：2027年1月27日

5、标志：

6、撤销复审的服务(第35类)：替他人推销。

（五）诉讼各方当事人的意见

原告诉称：原告提交的证据可以证明诉争商标在指定期间内在核定商品上对

诉争商标进行了真实、合法、有效的商业使用，被诉决定二认定结论错误，请求法院撤销被诉决定二，并判令被告重新作出决定。

被告辩称：被诉决定二认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

第三人未陈述意见。

二、判决情况

案件一：

2025年5月24日，北京知识产权法院出具《行政判决书》，案号为（2025）

京73行初1939号，判决结果如下：

撤销被告国家知识产权局作出的商评字[2024]第194072号关于第17924728

号“博士 DOCTOR 及图”商标撤销复审决定。

被告国家知识产权局重新作出撤销复审决定。

案件受理费人民币一百元，由公司负担（已交纳）。

4如不服本判决，原告、被告可于本判决书送达之日起十五日内，第三人可于

本判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于北京市高级人民法院。

案件二：

2025年6月24日，北京知识产权法院出具《行政判决书》，案号为（2025）

京73行初1938号，判决结果如下：

撤销被告国家知识产权局作出的商评字[2024]第194078号关于第17924729

号“博士 DOCTOR 及图”商标撤销复审决定。

被告国家知识产权局重新作出撤销复审决定。

案件受理费人民币一百元，由公司负担（已交纳）。

如不服本判决，原告、被告可于本判决书送达之日起十五日内，第三人可于本判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于北京市高级人民法院。

三、其它尚未披露的诉讼仲裁事项

截至目前，公司没有其它应披露而未披露的重大诉讼、仲裁事项，一般诉讼事项详见公司定期报告中的相关章节。

四、本次诉讼对公司的影响

上述案件均为一审判决，各判决是否为终审判决存在不确定性。公司将密切关注和高度重视商标诉讼案件，采取相应措施，维护公司的合法权益并及时履行信息披露义务。

公司自有品牌产品的镜片和镜架上不存在使用上述诉争商标的情况。故上述案件不会对公司生产经营情况产生重大不利影响。敬请广大投资者注意风险。

五、备查文件

1、(2025)京73行初1938号《行政判决书》；

2、(2025)京73行初1939号《行政判决书》。

特此公告。

5博士眼镜连锁股份有限公司

董事会

二〇二五年七月七日

6