显盈科技:北京市中伦（深圳）律师事务所关于深圳市显盈科技股份有限公司2025年年度股东会的法律意见书

北京市中伦（深圳）律师事务所

关于深圳市显盈科技股份有限公司

2025年年度股东会的

法律意见书

二〇二六年五月北京市中伦（深圳）律师事务所关于深圳市显盈科技股份有限公司

2025年年度股东会的

法律意见书

致：深圳市显盈科技股份有限公司根据中国证券监督管理委员会发布的《上市公司股东会规则》（以下简称“《股东会规则》”）的有关规定，北京市中伦（深圳）律师事务所（以下简称“本所”）接受深圳市显盈科技股份有限公司（以下简称“公司”）的委托，指派律师出席公司2025年年度股东会（以下简称“本次股东会”），并就本次股东会的召集和召开程序、召集人资格、出席和列席会议人员资格、表决程序及表决结果等事宜发表法律意见。

本所律师按照《股东会规则》的要求对公司本次股东会的合法、合规、真实、

有效进行了充分的核查验证，保证本法律意见书不存在虚假、误导性陈述及重大遗漏，并对本法律意见书的真实性、准确性、完整性承担相应的法律责任。

本所律师根据《股东会规则》的要求，依照律师行业公认的业务标准、道德规范及勤勉尽责精神，对公司提供的相关文件和有关事实进行了核查和验证，现出具如下法律意见：

一、本次股东会的召集和召开程序

（一）本次股东会的召集

1法律意见书为召开本次股东会，公司董事会于 2026 年 4月 29 日在巨潮资讯网（http://www.cninfo.com.cn/）上公告了《深圳市显盈科技股份有限公司关于召开 2025年年度股东会的通知》及本次股东会审议的相关议案。

经查验，该等通知及公告中载明了会议的召开方式、召开时间和召开地点，对相关会议议案的内容进行了披露，说明了股东有权出席并可书面委托代理人出席和行使表决权，明确了会议的登记办法、有权出席会议股东的股权登记日、会议联系人姓名和电话号码。

本所律师认为，公司本次股东会的召集程序符合《中华人民共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）、《股东会规则》《深圳证券交易所上市公司股东会网络投票实施细则（2025年修订）》（以下简称“《网络投票实施细则》”）等有关法律、法规和规范性文件以及《深圳市显盈科技股份有限公司章程》（以下简称“《公司章程》”）的规定。

（二）本次股东会的召集人资格

根据《深圳市显盈科技股份有限公司关于召开2025年年度股东会的通知》，本次股东会的召集人为公司董事会，本所律师认为，公司董事会具备本次股东会的召集人资格，本次股东会的召集人资格合法、有效。

（三）本次股东会的召开

本次股东会采取现场投票、网络投票相结合的方式召开。现场会议于2026年5月20日下午15:00在深圳市宝安区新安街道兴东社区70区润坊路5号润智

研发中心1栋9楼903、904显盈科技会议室如期召开。

公司股东通过深圳证券交易所交易系统进行投票的具体时间为2026年5月

20日上午9:15至9:25，上午9:30至11:30和下午13:00至15:00；通过深圳证券

交易所互联网投票系统投票的具体时间为2026年5月20日上午9:15至下午

15:00。

本所律师认为，公司本次股东会的召集和召开程序符合《公司法》《股东会规则》《网络投票实施细则》等有关法律、法规和规范性文件以及《公司章程》

2法律意见书的规定。

二、本次股东会出席、列席人员的资格

（一）出席本次股东会的股东及股东代理人

出席本次股东会和参加网络投票的股东及股东代理人共31人，代表股份50874820股，占公司有表决权股份总数的52.8045%（已剔除截至股权登记日公司回购专用证券账户中的股份数量，下同）。

1.出席现场会议的股东及股东代理人共5人，代表股份49516000股，占

公司有表决权股份总数的比例为51.3941%。经验证，出席本次股东会的股东及股东代理人均具备出席本次股东会的合法资格。

2.根据深圳证券信息有限公司在本次会议网络投票结束后提供给公司的网

络投票统计结果，在有效时间内参加网络投票的股东共26人，代表股份1358820股，占公司股份总数的比例为1.4104%。以上通过网络投票系统进行投票的股东资格，由网络投票系统提供机构深圳证券信息有限公司验证其身份。本所律师无法对网络投票股东资格进行核查，在参与网络投票的股东资格均符合法律、行政法规、规范性规定及《公司章程》规定的前提下，相关出席会议股东符合资格。

（二）出席本次股东会的其他人员

出席本次股东会现场会议的除上述股东及股东代理人、公司聘请的有关中介

机构之外，公司董事、高级管理人员出席或列席了本次股东会现场会议。

三、本次股东会的表决程序和表决结果

本次股东会采用现场投票、网络投票相结合的表决方式对会议公告载明的事项进行了逐项审议。

（一）本次股东会审议议案

1.《关于公司〈2025年年度报告〉及〈2025年年度报告摘要〉的议案》

2.《关于公司〈2025年度董事会工作报告〉的议案》

3法律意见书

3.《关于公司〈2025年度利润分配预案〉的议案》

4.《关于公司董事2026年度薪酬方案的议案》

5.《关于续聘公司2025年度审计机构的议案》

6.《关于2025年度公司为子公司提供担保额度预计的议案》

7.《关于开展外汇套期保值业务的议案》

8.《关于修订公司〈董事、高级管理人员薪酬管理制度〉的议案》

（二）表决程序本次股东会现场会议采取记名方式对会议议案进行了书面投票表决，按《公司章程》规定的程序进行了监票、验票和计票，并当场公布表决结果，出席会议的股东及股东代理人未对表决结果提出异议。

公司通过深圳证券信息有限公司向股东提供网络形式的投票平台。网络投票结束后，深圳证券信息有限公司向公司提供了本次股东会网络投票的表决权总数和统计数据。

本所律师认为，投票表决的程序符合《公司法》《股东会规则》《网络投票实施细则》等法律、法规及规范性文件的规定，亦符合《公司章程》的有关规定。

（三）表决结果

本次股东会投票表决结束后，公司合并统计了现场会议投票和网络投票的表决结果。本次股东会审议的第3、4、5、6项议案属于影响中小投资者利益的重大事项，公司对中小投资者表决单独计票，并根据计票结果进行公开披露。根据公司提供的统计结果，本次股东会议案审议情况如下：

1.《关于公司〈2025年年度报告〉及〈2025年年度报告摘要〉的议案》表决结果为：同意50860680股，反对9740股，弃权4400股（其中，因未投票默认弃权0股）。同意股数占出席本次股东会和参加网络投票的股东（股东代理人）所持（代表）有效表决权股份总数的99.9722%，审议通过该项议案。

4法律意见书

2.《关于公司〈2025年度董事会工作报告〉的议案》表决结果为：同意50860680股，反对9740股，弃权4400股（其中，因未投票默认弃权0股）。同意股数占出席本次股东会和参加网络投票的股东（股东代理人）所持（代表）有效表决权股份总数的99.9722%，审议通过该项议案。

3.《关于公司〈2025年度利润分配预案〉的议案》表决结果为：同意50860680股，反对9740股，弃权4400股（其中，因未投票默认弃权0股）。同意股数占出席本次股东会和参加网络投票的股东（股东代理人）所持（代表）有效表决权股份总数的99.9722%，审议通过该项议案。

其中中小股东表决结果为：1351880股同意，9740股反对，4400股弃权（其中，因未投票默认弃权0股）。同意股数占出席本次股东会和参加网络投票的中小股东（股东代理人）所持（代表）有效表决股份的98.9649%。

4.《关于公司董事2026年度薪酬方案的议案》表决结果为：同意1351880股，反对9740股，弃权4400股（其中，因未投票默认弃权0股）。本议案关联股东林涓、肖杰、南京启盈创业投资合伙企业（有限合伙）回避表决。同意股数占出席本次股东会和参加网络投票的股东（股东代理人）所持（代表）有效表决权股份总数的98.9649%，审议通过该项议案。

5.《关于续聘公司2026年度审计机构的议案》表决结果为：同意50860680股，反对9740股，弃权4400股（其中，因未投票默认弃权0股）。同意股数占出席本次股东会和参加网络投票的股东（股东代理人）所持（代表）有效表决权股份总数的99.9722%，审议通过该项议案。

其中中小股东表决结果为：1351880股同意，9740股反对，4400股弃权（其中，因未投票默认弃权0股）。同意股数占出席本次股东会和参加网络投票

5法律意见书

的中小股东（股东代理人）所持（代表）有效表决股份的98.9649%。

6.《关于2026年度公司为子公司提供担保额度预计的议案》表决结果为：同意50860680股，反对9740股，弃权4400股（其中，因未投票默认弃权0股）。同意股数占出席本次股东会和参加网络投票的股东（股东代理人）所持（代表）有效表决权股份总数的99.9722%，审议通过该项议案。

7.《关于开展外汇套期保值业务的议案》表决结果为：同意50860680股，反对9740股，弃权4400股（其中，因未投票默认弃权0股）。同意股数占出席本次股东会和参加网络投票的股东（股东代理人）所持（代表）有效表决权股份总数的99.9722%，审议通过该项议案。

8.《关于修订公司〈董事、高级管理人员薪酬管理制度〉的议案》表决结果为：同意50860680股，反对9740股，弃权4400股（其中，因未投票默认弃权0股）。同意股数占出席本次股东会和参加网络投票的股东（股东代理人）所持（代表）有效表决权股份总数的99.9722%，审议通过该项议案。

经查验，本所律师认为，本次股东会的审议议案、表决程序和表决结果符合《公司法》《股东会规则》《网络投票实施细则》等法律、法规及规范性文件的规定，亦符合《公司章程》的有关规定。

四、结论

综上所述，本所律师认为，公司本次股东会的召集、召开程序、出席或列席会议人员资格、召集人资格、本次股东会的表决程序、表决结果、本次股东会通

过的各项决议均符合《公司法》《股东会规则》《网络投票实施细则》等法律、

法规、规范性文件和《公司章程》的规定，均合法、合规、真实、有效。