中信证券股份有限公司

关于苏州市新广益电子股份有限公司

2025年度内部控制评价报告的核查意见

中信证券股份有限公司（以下简称“中信证券”或“保荐人”）作为苏州

市新广益电子股份有限公司（以下简称“新广益”或“公司”）首次公开发行

股票的保荐人，根据《证券发行上市保荐业务管理办法》《上市公司募集资金监管规则》《深圳证券交易所上市公司自律监管指引第13号——保荐业务（2025修订）》《深圳证券交易所上市公司自律监管指引第2号——创业板上市公司规范运作（2025年修订）》等有关法律法规的要求，对《苏州市新广益电子股份有限公司2025年度内部控制评价报告》发表如下核查意见：

一、内部控制评价结论

根据公司财务报告内部控制重大缺陷的认定情况，于内部控制评价报告基准日，不存在财务报告内部控制重大缺陷，董事会认为公司已按照企业内部控制规范体系和相关规定的要求在所有重大方面保持了有效的财务报告内部控制。

根据公司非财务报告内部控制重大缺陷的认定情况，于内部控制评价报告基准日，公司未发现非财务报告内部控制重大缺陷。

自内部控制评价报告基准日至内部控制评价报告发出日之间，未发生影响内部控制有效性评价结论的因素。

二、内部控制评价工作情况

（一）内部控制评价范围

公司按照风险导向性原则确定纳入评价范围的主要单位、业务和事项以及高风险领域。纳入评价范围的单位为公司及控股子公司。

纳入评价范围单位资产总额占公司合并财务报表资产总额的100%，营业收入合计占公司合并财务报表营业收入总额100%。

1纳入评价范围的主要业务和事项包括：内部环境、人力资源、社会责任、筹资管理、投资管理、资金营运、担保、采购管理、委外加工、存货管理、固

定资产、无形资产、销售业务、研发管理、工程项目、财务报告、合同管理、

信息系统、内部监督等内容。重点关注的高风险领域主要包括资金活动、采购业务、存货管理、固定资产、销售业务、工程项目、财务报告等。

（二）公司重点关注的高风险领域

公司重点关注的高风险领域主要包括：资金活动、采购业务、存货管理、

固定资产、销售业务、工程项目、财务报告等风险。

上述纳入评价范围的单位、业务和事项以及高风险领域涵盖了公司经营管

理的主要方面，不存在重大遗漏。

（三）内部控制自我评价工作依据及内部控制缺陷认定标准公司依据企业内部控制规范体系及其他内部控制监管要求组织开展内部控制评价工作。

公司董事会根据企业内部控制规范体系对重大缺陷、重要缺陷和一般缺陷

的认定要求，结合公司规模、行业特征、风险偏好和风险承受度等因素，区分财务报告内部控制和非财务报告内部控制，研究确定了适用于本公司的内部控制缺陷具体认定标准，并与以前年度保持一致。公司确定的内部控制缺陷认定标准如下：

1、财务报告内部控制缺陷认定标准

（1）公司确定的财务报告内部控制缺陷评价的定量标准如下：

指标名称重大缺陷定量标准重要缺陷定量标准一般缺陷定量标准

错报≥营业收入总营业收入总额的0.5%≤错报<营错报<营业收入总额营业收入

额的5%业收入总额的5%的0.5%

错报≥利润总额的利润总额的0.5%≤错报<利润总错报<利润总额的

利润总额5%额的5%0.5%

错报≥资产总额的资产总额的0.5%≤错报<资产总错报<资产总额的

资产总额5%额的5%0.5%

（2）公司确定的财务报告内部控制缺陷评价的定性标准如下：

2缺陷性质定性标准

（1）公司董事和高级管理人员的舞弊行为；

（2）公司更正已公布的财务报告；

（3）注册会计师发现的却未被公司内部控制识别的当期财务报告中的重大重大缺陷错报；

（4）审计委员会和内部审计部对公司的对外财务报告和财务报告内部控制监督无效。

（1）未依照公认会计准则选择和应用会计政策；

（2）未建立反舞弊程序和控制措施；

（3）对于非常规和特殊交易的账务处理没有建立相应的控制机制或没有实重要缺陷施且没有相应的补偿性控制；

（4）对于期末财务报告过程的控制存在一项或多项缺陷且不能合理保证编

制的财务报表达到真实、完整的目标。

一般缺陷指除上述重大缺陷、重要缺陷之外的其他财务报告控制缺陷。

2、非财务报告内部控制缺陷认定标准

（1）公司确定的非财务报告内部控制缺陷评价的定量标准如下：

公司非财务报告内部控制缺陷定量标准主要根据控制缺陷可能造成直接经

济损失的金额，参照财务报告内部控制缺陷的定量标准执行。

(2)公司确定的非财务报告内部控制缺陷评价的定性标准如下：

缺陷性质定性标准

*决策程序导致重大失误；*内部控制评价的结果特别是重大缺陷未得到整

重大缺陷改；*重要业务缺乏制度控制或制度系统性失效；*严重违规并被处以重罚

或承担刑事责任；*负面消息在全国各地流传，对企业声誉造成重大损害。

*违规并被处罚；*重要业务制度或系统存在缺陷；*内部控制评价的结果

重要缺陷特别是重要缺陷未得到整改；*负面消息在某区域流传，对企业声誉造成较大损害。

一般缺陷指除上述重大缺陷、重要缺陷之外的其他非财务报告控制缺陷。

（四）内部控制缺陷认定及整改情况

1、财务报告内部控制缺陷认定及整改情况

根据上述财务报告内部控制缺陷的认定标准，截至2025年12月31日公司不存在财务报告内部控制重大缺陷或重要缺陷。

2、非财务报告内部控制缺陷认定及整改情况

根据上述非财务报告内部控制缺陷的认定标准，截至2025年12月31日未发

3现公司非财务报告内部控制重大缺陷、重要缺陷。

3、一般缺陷的认定及整改情况

在日常运行中，内部控制可能存在一般缺陷，由于公司内部控制设有自我评价和内部审计的双重监督机制，内控缺陷一经发现确认即采取更正行动，使风险可控。

三、其他内部控制相关重大事项说明

报告期内，公司无其他需要说明的与内部控制相关的重大事项。

四、保荐机构核查意见

保荐人查阅了公司股东会、董事会等会议文件以及各项业务和管理规章制度，审阅了公司出具的《内部控制评价报告》、会计师出具的《内部控制审计报告》，对公司高级管理人员进行访谈等方式，对公司内部控制制度的建立及执行情况进行了核查。

经核查，保荐人认为：截至2025年12月31日，公司在所有重大方面保持了有效的财务报告内部控制；公司编制的《2025年度内部控制评价报告》较为公允地反映了其内部控制制度的建设及运行情况。

（以下无正文）4（此页无正文，为《中信证券股份有限公司关于苏州市新广益电子股份有限公司2025年度内部控制评价报告的核查意见》之签章页）

保荐代表人：

李锐王嘉宇中信证券股份有限公司年月日

5