2月7日讯（记者 肖斐歆）受到沪深两市IPO审核的持续收紧、“深改19条”各项配套政策出台的影响，多家企业和保代纷纷将北交所作为了目前冲刺上市的首选地。

据易董数据，截止2024年1月31日，今年A股共有35家企业IPO进程终止，其中34家主动撤回材料。从板块来看，13家来自北交所、8家来自创业板、7家来自沪主板、6家来自科创板。回顾去年1月至12月的整体情况，北交所IPO撤回的家数依次为4家、3家、4家、2家、0家、2家、2家、8家、2家、2家、7家、7家。

与去年同期相比，北交所1月的撤回家数增长了225%，迎来了撤单高峰。

13家北交所IPO企业撤回材料

1月份有哪些冲刺北交所IPO的企业撤回了材料？撤单的13家企业分别是康亚药业、商客通、瑞一科技、森罗股份、盛源科技、凯安新材、华曦达、蓝色星际、聚合科技、南麟电子、思迅软件、新玻电力、箭鹿股份，上述保荐机构依次为九州证券（华源证券）、中信建投、中信建投、中金公司、开源证券、民生证券、世纪证券、华兴证券、第一创业承销保荐、国金证券、中信建投、中泰证券、开源证券。

这其中不乏企业在IPO过程中存在违规行为，保荐机构及相关保代被监管点名。

2023年11月，北交所对开源证券、保荐代表人向明明、孙鹏出具警示函。经查明，开源证券及保荐代表人在保荐箭鹿股份IPO的过程中，存在四大违规行为，一是对发行人收入函证程序执行不到位，二是对发行人关键人员的异常资金流水核查不充分，三是对申报文件披露内容与保荐工作底稿不一致，四是对保荐机构内控制度执行不到位。

2023年7月，北交所对华兴证券、保荐代表人肖楚男、王琬莹出具警示函。华兴证券及保荐代表人在蓝色星际IPO的保荐过程中未能通过全面核查验证在申报前发现并处理会计错报事项，未做到勤勉尽责，对相关事项负有责任。

业绩大幅下降、不稳定，也是部分企业选择撤回的一个重要原因。

2022年，南麟电子的营收同比下降21.12%；净利润亏损6174.52万元，同比下降157.86%，

公司业绩大幅跳水。在此情况下，南麟电子被迫选择将上市标准从标准一变更成标准三。标准一对净利润、加权平均净资产收益率有数值要求，而标准三的要求集中在营收和研发投入占比上。盛源科技同样因为净利润的亏损，面临财务数据表现不佳的局面。

前段时间在沪深市场备受争议的“掏空式分红”，在近期北交所撤回材料的企业中，也有所体现。思迅软件、商客通的大举分红再募资，引发了北交所的关注。

2019年至2022年前三季度，思讯软件分别实现营收25574.48万元、31814.13万元、35816.11万元、25739.09万元，分别实现净利润7121.64万元、11349.84万元、13458.41万元、8661.9万元，实现整体持续增长。然而在接近IPO之际，公司进行了大规模的现金分红，高达3.68亿元。

商客通在第一轮问询中，就被北交所关注到发行人实际控制人持股比例较高，且2020年至2022年，发行人合计分配现金股利 12938.84 万元。公司被要求“补充说明实际控制人持股比例较高的情形下持续大额现金分红的原因及合理性，现金分红资金的最终流向，是否存在流向主要客户、供应商及其关联方的情形，是否存在通过体外资金进行商业贿赂或代垫成本费用的情形。”

问询答复质量不高，信披存在疑点，也是部分企业上市路上的“拦路虎”，最终只能选择一撤了之。

新玻电力在终止日前尚未完成第三轮审核问询答复，而选择撤回材料。公司的业绩真实性及可持续性、IPO募投项目的可行性、中介费用核算及列报合规性被北交所在问询中重点关注。

经历了三轮问询的瑞一科技，同样是疑点重重，其中包括公司行业分类多次变更、实控人“四年四变”、生产经营稳定性存在风险、销售端客户集中度较高等问题。

华曦达的信披质量被监管拷问。因招股书多次出现信息披露矛盾、披露不完整，被北交所质疑中介机构执业质量，保荐机构世纪证券、会计师事务所大信被北交所要求全面核查招股说明书中的错漏之处，其项目组、质控及内核部门还被要求对申报材料质量发表明确意见。

聚合科技在三轮问询中，公司的大客户依赖严重、业绩可持续性存疑、产能利用率不足、募投合理性遭质疑、高管履历披露存在瑕疵等问题被反复提及。这已经聚合科技是第二次撤回材料，早在2022年4月，公司经历了两轮问询后，选择主动撤回了在创业板的上市申请。

撤回家数的上升或是一种信号

从上述企业给出的撤单原因来看，大多数的口径都相当一致，“基于对资本市场路径重新研判规划和未来战略发展考虑，公司经认真研究和审慎决定，拟终止股票向不特定合格投资者公开发行并在北交所上市的申请并撤回相关申请材料。”

随着北交所IPO企业申报家数的不断增多，在比例不变的情况下，撤回数量有所增长属正常情况。据统计，截止今年1月底，共有674家企业在审，其中北交所有126家。而对比去年同期，截止2023年1月底，共有850家公司在审，其中北交所仅有85家。

普华永道预计，2024年北交所新增上市公司有望达到80至85家，占A股新增上市公司总数约40%，位居所有板块之首。

在一系列政策的利好下，北交所成了很多企业考虑上市的首选赛道，在申报数量呈井喷式增长下，抱有侥幸心理，带病闯关的企业也随之增多。华南地区某投行人士告诉记者，上述撤回材料的企业，除了业绩下滑等基本面问题，很多都是没能顶住北交所的多轮问询，自身存在缺陷但仍选择“带病”上市，最终只能以主动撤回材料而告终。

与此同时，有业内人士分析道，北交所IPO撤回家数的上升或是一种信号。“排队家数的增加势必将带来审核压力的增加，未来审核节奏以及审核尺度可能会有新变化，撤单现象不太有可能变少。”